EA策略误：疯狂建立BioWare分支使品牌效应弱化

EA或许不愿承认，但这是客观事实：近年来该系列已不复昔日辉煌。如果EA继续这样大规模扩张，最终的结局只会让BioWare这个品牌被削弱。

各位玩家肯定无法否认这一事实，近年来《命令与征服》系列已失去了往日的荣光。除非《命令与征服：将军2》能大放异彩，否则它只会拖累“BioWare”这块金字招牌。

说到这里，当外界尤其是玩家看到BioWare时，他们究竟会联想到什么？是否还记得那家开创了《质量效应》和《博德之门》的加拿大开发商？是否还能想起那家擅长“故事叙述”、每每令人沉浸其中的工作室？

实际上，自从数年前BioWare被EA收购之后，这个品牌的号召力就变得越来越薄弱。究其原因，主要并非因为烂游戏确实拖了后腿，而是由于EA不断将内部开发组更名为BioWare的分支，逐渐稀释和削弱了BioWare的品牌影响力。

以《命令与征服：将军2》为例，EA表面上对外宣称这是BioWare开发的游戏，但实际上它的开发团队依然是前几部《命令与征服》的原班人马。前几部《命令与征服》的销量未达预期，尤其是《命令与征服4》更让该系列的人气一落千丈。现在借BioWare的名头来做宣传，无非是想借助《质量效应3》的势头，把一款可能不太出色的游戏硬包装成A级作品，即使效果不佳也能收回成本。

不数不知道，说出来也未必有人相信。事实上，现在EA旗下已经有多达八家打着“BioWare”名头的开发商——是“八”家啊！首先，我们有来自加拿大阿尔伯塔省的正宗BioWare；其后，我们有“BioWare Victory”、“BioWare Austin”负责开发《星球大战：旧共和国》，“BioWare Mythic”、“BioWare Ireland”、“BioWare San Francisco”、“BioWare Montreal”，以及一个负责开发社交游戏的“BioWare Sacramento”。

也许EA希望凭借这支BioWare军团，让这个品牌变得更加强劲，或者至少能多卖几款游戏。因为玩家暂时仍然坚信一个真理：“BioWare出品，必属精品！”