死亡空间2真的是可怕游戏，还是别的什么

今年，EA在一种近乎歇斯底里的“你妈妈会讨厌这玩意”宣传攻势和怀旧期待中，正式公开了这款大制作。那么，究竟该如何界定一款游戏是否属于恐怖类型呢？根据用户体验和公开讨论来看，大多数恐怖游戏爱好者普遍认为，游戏氛围起着决定性作用。

《死亡空间2》在冒险部分的制作上可谓尽心竭力，足以让玩家深度代入艾萨克的角色——一名在阴暗空间站中，手持未来武器、全副武装的工程师，并真切感受他的恐惧。这让我不禁提出一个被自己拖延已久的问题：《死亡空间2》真的是一款恐怖游戏吗，还是说它其实是别的什么东西？

预测总是令人乏味，无论我们讨论的是真实生活，还是仅仅一款游戏、一部电影或一本书。为了让玩家全情投入，诸如情节的反转或让人吓一跳的元素，必须被巧妙地融入游戏之中；而融入这些元素的手法是否娴熟，则决定了它究竟是属于“廉价惊悚”，还是真正能让心脏狂跳的瞬间。“多亏”了QTE系统，廉价惊悚的数量与日俱增，其中不少还被标榜为“创新的”或“有代入感”的游戏内容，这也使得廉价惊悚在游戏中反复出现。这些突如其来的场面确实能吓到不少人，但“吃惊”的意义却太多次被误解为玩家受到惊吓的结果。比如《侠盗猎魔》显然符合许多前提条件，但没有人会真正把它当作一款恐怖游戏。吃惊被定义为遭遇未曾预料之事，就像通常潜伏在看不到的拐角背后那样。毋庸置疑，QTE仅仅是让一款游戏成为所谓现代“恐怖”游戏的诸多条件之一。自其发售以来，网络上充斥着后续评论，称新一代《死亡空间》为“有史以来最佳的恐怖游戏”或“……以来最佳的生存恐怖游戏”。这个说法听起来很熟悉，不是吗？大家肯定都知道赫赫有名的《毁灭战士》，作为射击游戏，《毁灭战士》系列将游戏环境调得相当阴暗，而其中的怪物则都有随时突然冒出的倾向。几年后，由于这种在当时看来相当明智的改变，《毁灭战士》被认为是一款极其出色的第一人称射击游戏，而非真正的恐怖游戏。

也许是因为玩家对恐怖游戏的期望值随着时间推移而改变了，但更大的原因可能在于游戏本身：《毁灭战士》采用了第一人称视角。因此，当灯光熄灭时，玩家并不能感到瞬间的惊慌；变异体袭击时，也不再有什么恐怖感。通过第一人称视角，这一切看起来都像是“你”正在一个阴暗的迷宫回廊里遭受畸形怪物的袭击，但这并不能被定义为恐怖游戏。《死亡空间2》似乎和《毁灭战士》一样，只是众多射击游戏中的一员。恐怖不仅仅是一种电子游戏的分类，更是一种人类情绪。冒险并非是一种情绪，射击、解密或角色扮演也是如此。要冠以恐怖游戏之名，这款游戏必须穿越人类情绪的深沟，直击如何让人真正感到恐惧这一问题。恐怖与惊吓不同：如果有人突然蹿到你面前，你的反应显然更可能是“你吓到我了，你这混蛋！”，而不是“你让我觉得太可怕了，你这混蛋！”。要让观众感到恐惧，显然需要比产生瞬间的战栗体验挖掘得更深入。也许这种恐惧并不能像惨痛的经历那样挥之不去，但至少能比一堆尸体突然在脚边复活，或Necromorph横冲直撞所带来的心理震撼要更大一些。许多玩家还在回想《死亡空间1》带给了他们怎样的快感，现在《死亡空间2》已经成了大街小巷里人们茶余饭后的话题，这远比艾萨克的故事和那些在屏幕上爬行的大怪物更能触动人心。然而，最大众的选择总能带来最多的讨论。调暗房间的光线并不足以制造浪漫气氛，自然也不足以让一款游戏被列为恐怖游戏；怪物也是如此，尤其是近些年来，那些鲜血淋漓的怪物已经看起来越来越做作。

那么，一款游戏究竟要如何构建出令人信服的恐怖氛围呢？这部分将再次把我们拖入游戏是否因其能唤起情感以及深刻的个人思考，而能够被称作艺术的永无止境的讨论中。正如其他各种情绪一样，恐惧感对每个人来说都不同，但恐惧感的构建与我们的感官密不可分，比如那些我们能或不能看到的、听到的，以及摸到的东西。我们的视线被局限在游戏设计者所设置的环境中，我们听到的则是设计者在工作室里合成的音效，而我们的触觉和感知则能通过角色在游戏中的位置，体验到角色的视角与思想。这取决于开发小组对什么能让游戏受众感到恐惧的洞察力；此外，能否从同类游戏中脱颖而出，直接取决于对游戏氛围刻画的努力程度。

《死亡空间2》只能算是一款优秀的冒险射击游戏，即便很多人将其称为生存恐怖射击游戏。游戏中阴暗的光线、在墙上爬行的黏糊糊的变异体，或是艾萨克的精神问题，并不能将本作自动归入恐怖游戏的领域。吃惊能够产生恐惧吗？不能。《死亡空间2》预定于2011年1月25日上市，计划推出PC、PS3和X360版。艾萨克能否成为我们最新的恐怖游戏英雄？这就取决于玩家见仁见智了。