2026-06-25 12:46 天天模拟器
手机存储空间大小的差异直接影响着产品的定价。当我们入手了最低容量的手机,又热衷于拍照或录视频时,内置空间往往捉襟见肘。那么,该如何应对呢?这时可以借助手机厂商提供的云服务,把照片、数据等文档存放至云端,从而释放本地存储压力。
话虽如此,各家厂商的云服务界面设计和可上传的内容类别各有差异,使用感受也迥然不同……手机品牌如此繁多,这种区别自然要亲自体验才见分晓。所以,小编我先行一步,替大家测试了主流几家手机品牌的云服务,看看它们到底表现如何!
有哪些云空间可供选择
第一步,自然是先凑齐手机设备!
我们找来了几部不同品牌的手机:iPhone 数量充足,随手拿了一台;接着又找到一台小米 MIX2S、一台 OPPO R15、一台华为 Mate 20 Pro UD,以及一台 vivo NEX。
目前这几个品牌在市场中的占有率相当高,接下来就以这几款手机为样本,做一个横向对比!
这次,我们将从价格、同步内容、用户体验三个维度进行综合评估,最后也会推荐出目前最好用的云服务,供大家参考。
初始容量与价格
一般来说,我们对云服务的需求主要是存储文件、照片之类的内容。厂商也洞悉了大多数用户的期望,因此初始容量普遍较小。本次对比的几家云服务初始存储空间都只有 5GB……
这就略显尴尬了,像我们这种拍照爱好者或者自拍达人,5GB 怎么够用呢?
云空间自然是越大越好,因此几个厂商很贴心地提供了扩容服务。其中,小米云服务推出了 20GB(49 元/年)、100GB(99 元/年)、1TB(499 元/年)三种方案,而之前免费的 5GB 依然独立存在。
苹果 iCloud 提供了 50GB(72 元/年)、200GB(252 元/年)、2TB(816 元/年)的选项。
华为云空间的方案与苹果完全一致!
但请注意!
华为为首年用户提供了优惠政策,分别仅需 57.6 元、198 元以及 688 元即可享受云空间扩容。
不过这算是一种营销手段,先让你第一年用得痛快,之后几年难道还能放弃这 200GB 吗?
另外,OPPO 的套餐价格相对较高:30GB 的 72 元一年,100GB 的 144 元一年,而 1TB 的套餐则需 720 元一年。
而 vivo 的云服务不支持扩展,也未明确标注可用备份空间的大小。这里先卖个关子,看到后面大家就会明白原因了!
在这个环节,华为凭借新机优惠在第一年显得特别实惠,这是加分项,但也要提醒大家,从第二年起恢复正常收费后,价格与苹果完全一致。
排除首年优惠后,通常情况下,如果你只需要 100GB,小米最划算。
如果你需要 200GB 以上,那就需要仔细对比了。小米和 OPPO 的定价策略刚好与华为、苹果错开,一边是 100GB,另一边是 200GB;一边是 1TB,另一边直接跳到 2TB……而且价格差异也比较大。
可以同步哪些内容
通常,我们需要同步的内容包括电话、短信、日历、闹钟、备忘录、语音备忘录、照片、账号密码、应用列表以及查找手机这十项。
那么,本次云同步体验重点看这几项的比拼。
1. iCloud / 苹果
不得不承认,基于苹果的完整生态,iCloud 在这方面确实领先其他四家产品……
iCloud 对我们测试的 10 个项目全部支持,而且账号密码同步功能只有 iCloud 钥匙串能做到。
出于安全考虑,我们在不同产品或网站设置的密码通常各不相同,但要全记住却相当麻烦。
而 iCloud 的钥匙串可以让我们每次需要手动输入密码时,通过指纹或面部解锁直接调用保存的密码,相当于用一把最安全的钥匙管理所有小钥匙,省心又省力。
即使忘记了密码,也可以在钥匙串中查询,这种便利性真的用了就回不去了……
另外,一些其他功能也非常好用。拥有多台苹果设备的用户可能都有这样的体验:在 iPhone 上复制一段文字,在 iPad 或 Mac 上可以直接粘贴;在 iPhone 上看到一半的网页文章,在 iPad 或 Mac 上可以继续阅读。这种跨设备的无缝体验都基于 iCloud。
此外,iCloud 还支持第三方应用的数据备份,这是大多数厂商无法做到的。可以说,苹果在这一方面表现非常出色。
iCloud 的网页版功能齐全,用户体验极佳,可以很直观地找到我们想要使用的功能。
2. 云空间 / 华为
相比 iCloud,华为的云空间仅不支持账号密码同步这一项,其余 9 项全部支持,在 Android 阵营中可以说相当强大。
不过,华为的网页版云服务就略显简单,支持的功能较少……
3. 小米云服务
小米在这方面不如前两家,它不支持闹钟和账号密码同步,但额外支持音乐及通讯录黑白名单相关配置的同步,这又增加了不少分数。
值得一提的是,小米云同步的网页端表现不错,功能齐全、干净简洁,值得点赞!
4. OPPO 云服务
OPPO 不支持闹钟、语音备忘录和账号密码同步,剩余功能较为中规中矩。
同时,OPPO 在网页端功能也相对较少,但界面 UI 设计很出色,颜值加分。
希望在 Color OS 6.0 之后,OPPO 能在云服务方面的迭代更新上进一步加强。
5. vivo 云助手
vivo 是这些云同步功能中唯一不支持图片云同步的云助手……
这也是一开始提到 vivo 时未提初始容量的原因,因为不放图片,自然用不了太多空间。
同样,vivo 没有提供网页版云服务,综合体验令人感慨,有待加强啊!
还有这些加分的细节
说到用户体验,在询问了周围的朋友并亲自体验一段时间后,发现评价上,苹果不出意外地最高,最差的则是不支持云备份照片的 vivo。
苹果基于其已形成闭环的生态,照片、数据等可以在所有运行 macOS、iOS 的系统上通过隔空投送功能无缝传输,修图发片也非常方便。包括对一篇文章的修改等,也可以实时跨越两台设备之间的障碍。这种体验目前其他品牌暂时与苹果还有一定差距。
众所周知,小米最早并非做手机,而是从 MIUI 这个 Android 深度定制优化系统起步的,在软件服务方面有较深的底蕴,软件层面的适配和优化自然不错。
华为在手机端的云服务功能做得很好,但网页端过于简单,希望后续能优化。不过,在同步性上,华为可能离苹果最近,例如目前华为部分手机与笔记本等产品也能实现很好的即时传输功能。
OPPO 的服务使用起来流畅度很好,但扩展服务价格偏高,如果价格降低一些可能会更有竞争力。
vivo 可支持上传的类目太少,不能上传图片也没有客户端,目前来看用户体验确实一言难尽,还有待努力呀!
总的来说,希望国产品牌也能更多地关注这些虽不直观却能在关键时刻提供优秀体验的细节。
篇幅有限,今天就先写到这里。整体看下来,大家应该对各家云服务有了更清晰的认识。以后手机空间不够时,不妨考虑云存储服务,升级到 100GB 还是可行的,小容量手机也不必急着更换了。
