最后一个吃瓜日!＂头条取代百度＂的翻译车祸现场

此事源于路透社昨天发布的一篇评论文章，标题为“字节跳动将取代中国BAT中的B”（ByteDance will take over B in China’s BAT）。文章预测，在2019年，如果百度与今日头条合并，将会重塑中国互联网成为新的“BAT”格局。

这篇文章是路透社BreakingViews评论板块对2019年的前瞻性分析，但这个“预测”被不少网友误解为“头条和百度马上就要合并”。中国互联网圈里的两大“B”字头公司似乎都对这种传闻流露出轻微不满。

29日上午，百度公关部相关人士在朋友圈发表表态，表示“百度暂不考虑收购字节跳动”。

紧接着，字节跳动副总裁李亮也作出了回应。他晒出路透社文章的截图，并评论道“论学好四六级英语的重要性”，暗示百度误读了标题中“take over”的准确含义。根据他的理解，原文是想表达头条取代百度，而不是百度收购头条。

短短一个标题竟引发了一场“翻译事故”，双方言辞之间隐约透露出互不相让的较劲意味。通过百度翻译查询“take over”，其释义包括接收、接管公司；武力占领、接管、控制；接任、接手；取代、代替——也就是说，尽管文章正文预测两家将合并，并没有明确提及谁收购谁，但标题用词确实更偏向于“头条取代百度”的意思。

在这起尴尬的翻译乌龙中，百度使用了“收购”一词，而头条则选用了“取代”。这恐怕与是否真正理解“take over”的含义没有太大关系，公关措辞反而在某种程度上折射出两家公司不同的心态：作为占据“中国互联网三大巨头”地位近十年的老牌巨头，百度试图捍卫自身强势地位；而借助两款爆款App迅速崛起的新巨头字节跳动，则希望展现其自信——自己具备取而代之的能力。