使命召唤手游为何在国内火不起来在海外却狂赚13亿美元

使命召唤手游国服于2020年12月上线，当时预约下载量迅猛突破2000万，然而开服不久后游戏热度就出现断崖式下降。相比之下，国际服却像常青树一样持续受欢迎，海外累计收入已达到13亿美元。业内普遍认为，其主要原因是上手门槛高、社交娱乐性不足以及高竞技性带来的沟通压力，这些特点已不再契合国内大众玩家的需求。

使命召唤手游为何在国内不火爆呢？

使命召唤手游是一款大型多人在线第一人称射击游戏，部分还原了端游《使命召唤》系列的经典玩法、地图和角色等内容。它在2020年12月25日正式上线国服，当时预约量轻松突破4000万，许多玩家表示已长期羡慕国际服的体验。然而，开服不久后游戏热度就呈现断崖式下滑，玩家纷纷退游的原因何在？

有观点认为游戏制作缺乏诚意。

整个用户界面（UI）内容繁多，各种活动、商店和赛季手册信息争相涌入玩家视野，给人感觉带有网游的廉价感。在各游戏争相简化和优化界面的时代，这种设计让使命召唤手游显得特别粗心。此外，内置的枪匠系统让玩家为不同枪械搭配各种配件，加上被动技能、终极技能和连续得分奖励等交互设计如同走迷宫，玩家很难短时间内记住各元素的调整位置，整体设计不够直观。

假设新手想打一场排位爆破赛，需要先点击“多人对战”，再进入“排位”，然后选“模式选择”，接着点“经典爆破”。如果要更换或检查装备，还得在这个界面点击“背包”进行调整，最后按“返回”再点击开始游戏……这样的流程显得复杂繁琐。

也有人指出是游戏匹配机制存在问题。

游戏中不少玩家反映，铂金以下段位匹配到的人机对手太多，而铂金以上对局难度则骤然提升。从白银黄金局中满地图追着人打，到后来被教育得畏缩在角落发抖，这种反差给新手内心留下难以愈合的伤害，进而劝退大量新手玩家。

还有人觉得游戏本身还行，但它是“生不逢时”。

作为一款射击类手游，它没有赶上国内射击类游戏最火爆的时期来分食蛋糕。2017年底，端游《PUBG》点燃了国内玩家对射击游戏的热情，2018年正式上线的大逃杀类射击手游，如网易的《荒野行动》、腾讯的《全军出击》和《刺激战场》，甚至第一人称射击游戏《穿越火线》手游早在2017年4月就已上线。而2020年12月上线的使命召唤手游明显错过了最佳时间点，难以将玩家从已投入两年的竞品游戏拉回自己这里。由于安卓用户的下载量缺乏权威统计机构数据，这里用TapTap下载量简单对比国内热度。

有网友趣味总结道，要在国内成为爆款游戏，需要满足人们的社交需求、具备一定知名度，以及保持竞技与休闲的适度平衡。

这确实有一定道理。国内手游玩家对竞技性需求并不特别高，而更看重从游戏社交中获得的满足感，这在《英雄联盟手游》和《王者荣耀》两款竞品游戏的玩家流动中表现得很明显。大家纷纷高喊《王者荣耀》再见，我要重回《英雄联盟》的怀抱，但最后又都跑回《王者荣耀》处cp去了，毕竟在《王者荣耀》上已投入太多沉没成本。

《英雄联盟手游》和使命召唤手游都背靠现象级端游IP、竞技性高于市场上的竞品，上线时间晚几年，社交性的带妹和cpdd功能不如对手。连《英雄联盟手游》都抢不过《王者荣耀》，更别提国内ip影响力更低的使命召唤手游了。

使命召唤手游又为何能在国外捞金13亿美元呢？

作为同款游戏，使命召唤手游国际服于2019年10月1日上市，仅用8个月就达到下载量2.5亿的里程碑。相比之下，Epic Games的《堡垒之夜》和《PUBG Mobile》在上市8个月后全球移动端累计下载量分别为7800万和2.36亿，远不及使命召唤手游的成就。

而且游戏热度持续在线，2021年12月份单月重回中国手游海外收入前三，累计海外总收入已突破13亿美元。既然游戏本身相同，造成国外持续火热的原因只能是游戏受众和市场环境的差异。

在游戏受众上，美国玩家对使命召唤手游的消费贡献最大，占比约40%；其次是向来对游戏挑剔的日本玩家，消费占比约10%；第三则是英国玩家。可见使命召唤手游国际服在美亚欧地区都有很大热度。这些地区一直是射击类端游的忠实用户，很快适应了使命召唤手游的高竞技性，而且当时国际手游市场严重缺乏类似第一人称射击手游，因此迅速抢占了一大批忠实玩家。

实际上，使命召唤手游的打击感和画面还原程度非常出色，其枪匠系统也是独具特色的设计，游戏上限很高，但上手难度也偏高。界面设计问题影响相对次要，而令人费解的匹配机制和高竞技性才是阻碍其成为国内爆款手游的主因。

在射击游戏爆火的几年里，国内玩家已习惯了“吃鸡”类游戏中的模式：大家聊天、搜物资时的散漫，以及打架时集中注意力的“竞技+休闲”风格。这种节奏很难再适应使命召唤手游那种全局紧绷的对局。尽管如此，仍有老玩家会坚持在游戏中，毕竟在市面上第一人称射击手游里，使命召唤手游还是很有竞争力的。这里暂且不提使命战场的大逃杀玩法，它的热度与《和平精英》相差太大。