靠同一笔关税赚两次钱任天堂被两名美国玩家告上法庭

4 月 23 日消息，据外媒 VGC 当地时间 4 月 22 日报道，任天堂在美国被两名玩家提起法律诉讼。两人认为，如果任天堂未来从美国政府获得关税退款，那么其等同于凭借同一笔关税获利两次，构成不当得利。

事件起因于 2025 年的数次价格调整。2025 年 4 月，任天堂因美国经济环境存在不确定性，推迟了 Switch 2 的预售工作。随后，公司又宣布受“市场状况变化”影响，将 Switch 2 相关配件在美国的售价进行上调。

据了解，控制器、Joy-Con 2 手柄、充电握把、方向盘、Switch 2 摄影机、Switch 2 底座组合、便携包以及电源适配器的售价，每件均增加了 5 至 10 美元（注：按当前汇率计算，约合人民币 34.2 至 68.4 元）。

上个月，美国最高法院裁定，白宫当时无权执行相关关税政策。在此之后，任天堂与另外超过 1000 家公司联合起诉美国政府，要求退还被认为因关税非法实施而多缴纳的税款。

正是在这一背景下，来自加利福尼亚州的格雷戈里·霍弗特和来自华盛顿州的普拉尚特·沙兰将任天堂告上法庭。这两位原告主张，若任天堂后续拿回这些关税退款，那么这部分收益不应由任天堂独占，而应归还给消费者。

霍弗特和沙兰的核心观点在于，既然关税已导致任天堂硬件及配件价格上涨，那么任天堂若再从政府那里索回这笔关税款项，实际上相当于先通过提价方式将成本转嫁给消费者，随后又通过退款渠道再次获取收益。

诉状中写道：“除非法院采取干预措施，否则任天堂可能就同一笔关税支付获得双重补偿：一方面通过提高价格向消费者收取费用，另一方面通过关税退款从联邦政府处回收资金，这还包括政府为该笔资金支付的利息。”

此外，诉状还引用了任天堂社长古川俊太郎在 2025 年 5 月对投资者的表态，以此证明关税确实会直接作用于产品定价。古川俊太郎当时表示：“我们的基本方针是，无论针对哪个国家或地区，只要征收关税，我们都会将其视为成本的一部分，并反映到售价中。”

来源：IT之家