苹果反对加拿大拟定的C

5 月 8 日消息，根据路透社今天（5 月 8 日）的报道，苹果公司和 Meta Platforms 公开对加拿大的 C-22 法案表达了反对立场。苹果强调，不会为了削弱加密措施而妥协，因为这等同于在其产品中预置后门。

博文介绍指出，加拿大正在推动 C-22 法案，其核心内容是在执法场景下，要求科技公司提供访问加密数据的能力。

苹果对此明确表示反对，认为一旦开启这个先例，在产品中预留出于“正当理由”使用的后门，就不可避免地会被某些恶意分子利用，从而削弱 iPhone、iCloud 等服务的整体安全性。

苹果在声明中提到，当前恶意攻击者持续增多，如果法案以现有版本推进，将削弱用户所期待的隐私与安全功能。

苹果强调，若加拿大政府试图迫使企业在产品中加入后门，苹果不会照做。Meta 的立场也类似，认为该法案可能迫使服务商在系统中直接安装政府监控工具。

对普通用户而言，争议的焦点在于端到端加密（End-to-End Encryption）。这类加密机制意味着部分数据在发送端加密，只能由接收端解密，连苹果也无法读取明文。

按照现有设计，Apple 设备默认会对多种敏感信息进行加密，包括 Wi-Fi 与蜂窝网络凭证、支付信息，以及 iMessage 和 FaceTime 的相关内容。因此，即使政府依法索取，苹果也未必能提供明文数据。

为了给追求更高隐私保护的用户提供更全面的数据覆盖，苹果后来推出了高级数据保护（Advanced Data Protection）。这一功能将设备备份等更多项目纳入了端到端加密范围。

实际影响非常直接：即使云端数据被调取，没有用户自己的密钥，也难以还原备份内容。但代价也很清楚：如果用户失去账户访问权限，且没有恢复方式，数据可能会永久丢失。

因此，如果 C-22 法案最终通过，加拿大用户最先可能看到的后果，并非 iPhone 直接加入后门，而是苹果撤掉高级数据保护功能。英国此前就出现过类似的路径：与其削弱底层加密，不如先移除部分高级隐私功能，试图在合规与安全之间找到折衷空间。

来源：IT之家