异环被告“薄荷”抄袭被告方还是苏幻工作室顶头上司完美世界

就在刚才，异环游戏中的看板娘角色“薄荷”卷入了一场抄袭争议，而事件的最新进展出乎所有人意料：这位主播正式对异环提起了诉讼。更令人惊讶的是，被起诉的对象并非异环的开发方苏幻工作室，而是其母公司完美世界。

这份诉讼文件，让原本仅限于社区调侃的讨论，一下子进入了正式的司法程序。然而，当我仔细审视诉讼方提供的作品对比图后，第一反应是：这实在太离谱了。

两款角色设计，除了都拥有两个眼睛、一个鼻子、一个嘴巴——也就是人类脸部最基本的五官特征之外，几乎找不出任何可以称为“实质性相似”的元素。发型、颜色搭配、服饰风格以及整体氛围，都完全不在同一个设计思路上。如果这种程度的“相似”也能算抄袭，那么按照这个逻辑，王者荣耀中的少司缘和地铁系列中的霍霍，岂不是也应该被一同告上法庭？毕竟它们都采用了类似的二次元美少女设计理念。

这种“碰瓷”手法，只需一份律师函加一次热搜话题，就能轻松吸引目光并获取流量，这本身已经传递了一个信号。就连这种级别的“相似”都能被接受，那么未来任何一位博主都能拿着自己绘制的二次元美少女，去指控任意一家游戏公司抄袭——因为所有二次元美少女，在某种程度上都共享着相同的设计基因：大眼睛、小鼻子、尖下巴以及特定比例的五官分布。这些都是日系二次元美术风格的基础特征，并非某个人的独创。

我希望完美世界这次能展现出强硬姿态。直接正面应对诉讼，将官司进行到底。然后凭借一份胜诉判决，为后来者树立一个标杆：碰瓷有风险，起诉需谨慎。如果最终获胜，这场战斗的价值将远超官司本身。它将成为整个二次元游戏行业的司法护盾：原创设计受法律保护，而“共享基因”不构成抄袭。

薄荷这个角色，从两年前首次曝光至今，经历了无数玩家的二次创作、Cosplay和同人作品。如果她的设计真的存在抄袭问题，不会等到今天才被一个小V挖出来讨论。更何况，对比图已经摆在那里——像与不像，公道自在人心。

大家对此事件怎么看？是异环真的抄袭了，还是纯粹在炒作？

来源：公众号